“强行闯入办公所在地，撬开保险柜”“抢走公司公章和营业执照，搬走电脑主机，打伤公司员工”……这种电视剧里才会出现的场景，却在现实中上演。
11月2日至11月14日，湖南浏阳河酒业发展有限公司(以下简称“浏阳河酒业”)在官网接连发布11条公告与声明，披露了常务副总经理兼财务总监刘伟文与公司董事长彭潮的“抢公章”大战事件。戏剧性的情节与走向，不仅将浏阳河酒业的经营困境悉数摊开，也反映了时下区域性中小酒企的生存困局。
董事长指使30余人抢公章
浏阳河酒业称已报警
11月2日，浏阳河酒业在公司官网发布公示公告称，“2023年11月1日，一伙三十余人的不法分子(统一着装地下出警队)强行闯入我司总部办公场所，暴力驱赶工作人员，扰乱公司正常经营，驱赶全体员工后，这伙人占据并控制公司办公场地长达12小时。”这一份公告同时披露了涉及浏阳河酒董事长彭潮的多份失信被执行人告知单文件。
同日，浏阳河酒业再发紧急公告，对公司目前的股权结构进行披露，指出彭潮因个人债权债务纠纷，其所持有的公司股权对应金额的全部6969.697万元被法院全部冻结，因其个人股权权利对外赋权的错综复杂，且本人目前只是表象上的公司大股东，实质意义上其本人已完全丧失其公司股东身份和股权权利。并表示针对彭潮指使30余人通过强行开锁的方式抢夺走公司印章证照的行为已经报警处理。
此后，浏阳河酒业又相继发布多条公告，披露更多关于“抢公章”事件的细节，如“一伙不明身份的社会无业人员强行闯入，对浏阳河公司办公场所进行打砸抢，撬开浏阳河公司常务副总经理兼财务总监刘伟文办公室的保险柜，抢走浏阳河公司公章30余枚、营业执照20份及文件若干，盗走电脑主机一台，破坏公司所有的监控设备，使用暴力驱赶公司员工，将浏阳河公司员工刘某、谭某某、汤某打伤住院，并将公司全部员工强行赶出办公室”“整个过程持续13个小时”等。
公告同时指出常务副总经理兼财务总监刘伟文才是目前浏阳河酒业的管理负责人。原因是上海宝聿股权投资合伙企业(有限合伙)系湖南浏阳河酒业发展有限公司(以下简称“浏阳河公司”)2012年投资入股的主要机构股东之一，自2022年6月30日起，受浏阳河公司股东一致委托，由上海宝聿股权投资合伙企业(有限合伙)委派上海宝聿资产管理有限公司董事长、浏阳河公司董事刘伟文担任浏阳河公司常务副总经理兼财务总监，全权负责浏阳河公司日常经营管理。
值得关注的是，同样认证为浏阳河酒的官方公号和官方微博则发布了“撤销刘伟文职务”的声明，称“刘伟文在经营期间，造成发展公司管理混乱，业绩下滑，发展公司对之前付耶成任命刘伟文的文件不予承认，并已召开第二届董事会决定撤销刘伟文的副总经理、财务总监的职务。为此，刘伟文不服，便在网络上散布虚假事实，责令其立即停止违法行为，删除已经发布的虚假言论，向发展公司赔礼道歉”。
对此，11月13日，浏阳河酒又发布《关于微信公众号及官方微博账号停用的紧急声明》，称公司公章以及营业执照被刘毛平、何晓东等30余人团伙暴力抢走，并修改了银行账号密码，用绑定银行的超级权限盗取了包括公司公众号、公司微博在内的多个公司新媒体平台，并以此发布虚假信息，对公司正常运营造成严重干扰。因此，公司管理层决定即日起停用公司所有微信公众号及新浪微博账号，停用后将不再推送各类消息，相关权威信息敬请关注公司官网。
为进一步了解该事件的最新进展情况，南都·湾财社记者拨打了浏阳河酒业官网的服务热线，尝试与企业方面取得联系，但电话始终未能接通。
多次引进资本谋求上市未果
对赌协议最终以失败收场
作为湖南白酒代表性品牌之一，浏阳河酒业也曾风光一时。
1984年、1989年，该酒曾两度在全国名酒评比会上获评“国家银质奖”。2005年，该公司起用“超级女声”何洁等5位“超女”联袂打造浏阳河酒2006年春节贺岁广告;2006年，5位超女为浏阳河酒代言，同年还被认定为“中国驰名商标”。
数据显示，到2006年左右，浏阳河酒年销售额达到20亿元。随后，以彭潮为主导的浏阳河酒开始谋求上市;2009年，浏阳河酒业试图参与整合ST通葡，并希望借壳上市。然而，由于职工安置问题未与政府达成一致，不得不放弃整合。
此后，该公司接触了多家国际知名投行，并重新启动了上市计划，不过一直没有结果。
2011年11月，浏阳河酒业引进战略投资10亿元，再次谋求A股上市。为此，浏阳河酒业还签下了“对赌协议”。
据了解，浏阳河酒业自然人股东彭潮及原负责人彭阳等就“浏阳河”品牌资产重组和股权投资事项，于2011年-2013年间分别与湖南高新创投太白投资企业(有限合伙)、中金佳泰(天津)股权投资基金合伙企业(有限合伙)、上海宝聿股权投资合伙企业(有限合伙)、深圳市架桥富凯股权投资企业(有限合伙)、苏州农发创业投资中心(有限合伙)、南通中南工业投资有限责任公司、新疆嘉德创富股权投资合伙企业(有限合伙)签订了《关于浏阳河酒类系列资产重组暨投资协议》《补充协议》《股权转让协议》《股权质押协议》等法律文件，就“浏阳河”股权投资、业绩对赌、股权转让、股权质押等内容进行了约定，并通过一系列股东会、董事会决议进行了公司内档登记。
最终，浏阳河酒业以对赌失败收场，根据对赌协议，彭潮同意将其持有的公司3484.849万元出资(股权)(约占其本人持股比例的50%)出质给公司全体出资机构股东及其共同投资人。
与此同时，彭潮还身陷个人债务纠纷。2014-2015年，针对他及其关联公司的诉讼多达13起，总共涉案金额不少于2.9亿元。2021年4月彭潮因为贷款诈骗被甘肃省武威市人民检察院逮捕。根据一审判判决，彭潮因犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。目前，彭潮的上诉被驳回，维持原判。
浏阳河酒业发展沉浮背后
区域性中小酒企生存面临困境
与金六福酒一样，浏阳河酒曾同为五粮液最早一批OEM(代工生产)品牌。
数据显示，通过与宜宾五粮液酒厂的合作，浏阳河酒在2003年非典时期取得了不低于12.6亿元的年销售规模，成为中低端酒新锐企业。在巅峰期，借助超级女声火热时的品牌宣传、广告轰炸，浏阳河酒业2006年的销售额一度达到20亿元。
此后，由于自身产品定位“摇摆”、内部管理混乱、与资本对赌失败等多重因素，浏阳河酒业发展陷入困境。其在2012年、2013年的营收分别为1.69亿元、2.15亿元，而净利润分别只有126.56万元和1298.82万元。
天眼查APP显示，浏阳河酒业曾被多方追债，如2018年，该公司因未按时履行法律义务，被长沙市中院强制执行，执行标的226万元;2016年至2020年12月，该公司曾被甘肃省武威市公安局凉州分局等10次冻结其股权，4年多共计冻结股权数额12.64亿元等。
浏阳河酒业的发展沉浮，实际上是区域性中小酒企生存困境的一大缩影。如今，白酒行业进入新一轮深度调整期，酒企大多面临较大的生产和销售压力，区域性中小酒企首当其冲。
白酒行业分析师蔡学飞指出，存量趋势下整个中国酒业品牌集中度越来越高，寡头化越来越明显，名酒势能不断走强，渠道下沉压缩区域中小酒企生存空间，消费升级进一步导致以中低端产品为主的区域酒企生存困难，中小酒企迫切需要外部资本来解决经营发展问题。“而资本是逐利的，国家对于酒企的资本化大幅限制，这些都容易出现企业与资本之间的矛盾，从而导致企业经营停摆，消耗企业的品牌价值与市场信心，理性地看，酿酒产业是一项重投资、长周期的事情，企业方与资本方还是要有敬畏之心，真正做到合作共赢，才能有利于双方的长期利益。”蔡学飞表示。
