封面新闻记者 石伟
“劲酒贪图我们酒厂的专利酒瓶，凭借它强大的销售覆盖，把我们小厂冲击到濒临倒闭。”3月14日，湖北恩施斗白酒业有限公司(简称斗白酒)负责人张朝胜告诉封面新闻记者，劲牌有限公司(以下简称劲牌)两年前开始抄袭斗白酒的专利酒瓶，导致公司唯一的单品销售连续下滑，裁员超过90%。
张朝胜介绍，在劲牌抄袭之前已有不少杂牌小厂抄袭，劲牌这样的超级大厂加入抄袭行列后，公司不得不拿起法律武器维权，目前成都中院已正式受理此案。
3月15日，封面新闻记者多次联系劲牌有限公司相关负责人，但暂未获回应。
斗白称遭100多家酒厂抄袭
劲酒被指抄袭两项专利
张朝胜介绍，涉及抄袭侵权纠纷的是一款50ml的方形白酒酒瓶，酒瓶设计包含三项专利。
据国家知识产权局网站显示，斗白酒业分别于2016年、2018年申请获批两项酒瓶外观设计专利，2019年增加申请并获批一项隐藏标签专利。两项外观专利是针对酒瓶的外观形制，包括酒瓶方形瓶体、底部凹槽、底部凸纹及自带的酒杯。追加的隐藏标签，则是酒瓶包装纸下隐藏的行酒令，聚餐饮酒者可以根据手中酒瓶的酒令玩游戏。
斗白酒业指控劲牌有限公司旗下产品劲酒抄袭了这款酒瓶的两项外观设计专利。根据两款酒的外观对比，可见瓶体形制、底部凹槽、底部凸纹及自带酒杯的样式有雷同，只是凹槽的深浅及瓶盖高度略有区别，劲酒酒瓶容量比斗白酒酒瓶多出5ml。
恩施斗白酒与劲酒外观对此(受访者供图)
张朝胜介绍，维权之前进行了大量取证，除了劲酒之外还有大概100多家小酒厂不同程度存在抄袭。“首先，市面上小瓶装白酒几乎都是100ml到120ml，50ml这种一两容量的款式是我们首创，现在有大量的抄袭者也是做50ml容量。其次，酒瓶外观上以我们为对象，要么瓶身高一点，要么正方体略变为长方体，或者在酒瓶标签的古风风格上稍微变下。最直接的是从瓶身形状到标签风格、撕开包装纸藏着行酒令，甚至连名字都几乎一模一样。什么今斗白、江湖斗白令、杜白令，在酒瓶相似情况下，有些是从名字上靠，有些是从行酒令元素上靠，五花八门，啥都有。”
斗白酒与另外一款模仿者对比(受访者供图)
封面新闻记者在国家知识产权局网站发现，劲牌公司关于劲酒有56项外观设计专利，其中并无这款50ml方形凹底酒瓶的专利。
斗白称销售额受巨大冲击
酒瓶厂商称曾被劲酒索要酒瓶样品
张朝胜介绍，斗白酒业是恩施鹤峰县一家小酒厂，2016年公司法定代表人沈金华构思了这款产品的创意，请人反复实验设计出了成品，并首次获批外观专利。后来为了防止侵权，在此基础上对外观细节追加专利。2019年又升级叠加了隐藏行酒令的专利。
斗白酒获得的外观专利(受访者供图)
“市场效果非常好，很受年轻消费群体喜欢。2018年销售收入是5000万元，当时各种抄袭模仿酒大量出来，销售开始受到冲击，2020年发现劲酒推出同样的产品。劲酒是超级大牌，知名度和销售渠道非常强，铺开之后我们几乎没有活路了。2021年我们销售收入只有200多万元，裁了百分之九十的员工，几乎要倒闭。”张朝胜说，杂牌模仿者出现之初，公司还在爬坡期，希望通过市场占有率形成消费者粘度，但劲酒参与之后形成了强大碾压后果。
“打击一个小牌子还有更多小牌子，如果我们跑得快也许能杀出来。但是面对劲酒，我们小厂没办法抗衡。他的酒在电商端、在商超大量铺货，你去找商超别人不理你，我们多次联系劲酒，总是说研究处理，然后不了了之。”沈金华介绍，斗白酒的酒瓶是提供图纸委托山东一家玻璃厂生产，与劲酒交涉侵权期间，曾向玻璃厂核实，得知劲酒曾向玻璃厂多次索要这款酒瓶的样品。
该厂法定代表人李某在电话中告诉封面新闻记者，2020年夏天劲牌公司的工作人员经人介绍认识他，对方提出要订购这种50ml的酒瓶，具体形制可以给他发来图纸参考，还陆续向他索要了100多个斗白令酒酒瓶样品。随后，对方给他寄来图纸，他根据图纸生产后发现这款酒瓶和斗白令酒酒瓶样子很像。
“我只是个生产玻璃瓶的厂，劲牌要我给他寄酒瓶，我是想着把他发展成客户，不是想侵犯斗白酒业的权利。”李某说，但劲牌公司只找他定了几万块钱的货，之后交给自有的供货商生产了，让他很气愤。
斗白翻出6年前设计原稿
希望法律维权起死回生
斗白酒业法定代表人沈金华告诉封面新闻记者，他是美术专业毕业，2016年举债接手鹤峰一家小酒厂创业，最原始的酒瓶设计痕迹目前都能找到。“最初是用白纸折出不同样式，请了书法家写的酒名，又请了设计师反复修改设计图。当初折的纸，聊天记录反复修改的对话都还在。这个酒瓶整体非常有独特性和排他性，比如一两的容量是想让人少喝点，底部凹槽是为了方便摞在一起，隐藏的行酒令是为增加酒局乐趣。创意相近可以理解，这种从上到下、从里到外包括细节都相同，不可能这么巧合。”
沈金华介绍，2021年9月28日国家知识产权局还出具过一份专利价值评估报告，明确表示50ml斗白令酒设计与其他酒类产品存在明显区别，整体视觉效果对一般消费者来说产生了显著影响。
2021年10月23日，沈金华给劲牌公司副总裁王楠波发了长文微信，希望劲酒考虑妥善解决纷争。沈金华详述了创业艰难，表达了对劲牌和劲牌人的崇拜，很高兴得到劲牌大厂的认可，但市场确实受到影响，希望劲牌停止侵权。王楠波回复“待后复沈总”，之后安排了劲牌工作人员联系沈金华。
沈金华应邀前往劲牌公司说明情况后，对方回应会给出回复，之后便让其离开再无下文。
此后，沈金华进行市场取证并公证后，将劲牌公司和四川永辉超市起诉至成都中院。“我们是小酒厂，在本地起诉的话说实话担心劲牌的影响力太大，所以到了永辉超市所在地成都去起诉。希望合理维权后还有机会起死回生。”
3月11日，成都市中院发出受理案件通知书，称沈金华起诉劲牌公司、四川永辉超市侵害外观设计专利权纠纷，经审查符合法定受理案件条件，决定予以立案。
3月15日上午到下午，封面新闻记者多次拨打王楠波电话，试图求证核实斗白酒业所述的情况，但电话被挂断，随后接到回复短信“很抱歉，我现在不方便接电话”。
记者又发送采访短信，对方也无回复。
截止18时，王楠波电话已转入语音信箱，短信也无人回复。
